第19章

    

在夜色之中,

亞瑟驚恐地逃離殺人現場。

他先跑出了地鐵站,

又穿過一片貧民區,

最後猛衝進了一間廁所中。

他慌張地關上廁所門,

用背後頂著廁所門,呼吸急促,渾身顫抖。

我殺人了?

我真的殺人了嗎?!

剛纔的殺戮,亞瑟隻覺得像夢境一樣,亦真亦幻。

漸漸地,他從最初的惶恐變得冷靜起來,

而且,

在回憶剛剛發生的殺戮的時候,他心中竟然還湧現出了一絲絲情緒宣泄的快感!

原來,我不是生來就隻能低聲下氣,被人欺負的啊!

原來,在彆人欺負我的時候,我是可以反抗的啊!

而且,在殺死那些我恨的人的時候,竟然這麼快樂!

亞瑟心中的快感越來越濃烈,

他隻感覺,那快感就像一種神秘的分泌物,正通過神經係統,傳遍全身!

接著,他的雙腳在地麵上緩緩移動,

他的身體不自覺地舞動起來,

他的職業是小醜,每天跳的舞,都是逗觀眾一笑的滑稽舞,

但是現在,他跳著的舞卻不是為了逗觀眾一笑,而是因為複仇反殺的快感,看起來是那麼地舒緩而優雅。

他的這支舞,甚至還有一絲聖潔與重生的意味,

就像是某種神秘儀式中,巫師召喚神明或惡魔的舞蹈,

而那三個被殺之人的鮮血,彷彿就是小醜新生的祭品。

舞蹈過後,亞瑟迎來重生的時刻,

他將正式開始蛻變為小醜!

………

到此,《小醜》的第一個劇情小**結束了,

觀眾們都激動不已,

但是也有很多新觀眾十分疑惑。

這些新觀眾剛剛進入直播間,冇有看過《小醜》之前的內容,

他們隻看到小醜亞瑟槍殺了三個人,接著就在廁所裡,彷彿重生一樣地跳著舒緩的舞。

“我去,不是說《小醜》是講小人物成長的勵誌片嗎?怎麼還有犯罪殺人情節啊?”

“對啊,這個主角殺了人,怎麼還這麼興奮,這麼心安理得啊?這個作者是什麼三觀?”

“樓上的,你們是冇有看之前的內容嗎?那三個被殺的人,是人渣啊!”

“那三個人雖然調戲婦女是不對,但是也冇有造成嚴重後果啊!有必要殺了他們嗎?”

“他們調戲婦女,最多拘留個五天,罰款幾千塊。暴打亞瑟,最多拘留個十五天,賠償個醫藥費和精神損失費。這個亞瑟一下子就把人家全殺了,而且還冇有一點悔改的意思,這不是鼓勵暴力煽動仇恨是什麼?”

“是啊!那三個人雖然做得不對,但是也罪不至死啊!”

“亞瑟那是正當防衛和見義勇為!如果不是亞瑟吸引了他們的注意力,那個女的估計不會有好下場!而且,你們看他們群毆亞瑟的時候,就跟打沙包似的!下手那麼重,如果亞瑟不反抗,不被打死,也要被打殘廢了!在情急之下,亞瑟反擊,甚至過度反擊,我覺得毫無問題!”

“但是後來的時候,那三個人都停止對亞瑟的暴力侵害了,亞瑟還拿著槍追殺他們,直到把他們全部打死!這難道還是正當防衛?這是報仇了吧?!”

這一段播出後,觀眾們都在彈幕裡吵成一團,

有的認為,亞瑟做得好做得對,早該這麼做了,那些人渣早該圖圖了!

有的則認為,亞瑟的行為十分錯誤,他在開第一槍的時候,那些人就停止暴力侵害了,

這時候,亞瑟也該收手,

至於後來亞瑟像狩獵一樣地追殺之前暴打自己的人,那純屬是發泄個人情緒的複仇行為,必須被譴責。

………

演播室內,評委們的觀察視角則跟觀眾們很不一樣,

作為電影行業的大師級人物,他們看待一個作品,更多地電影藝術的角度出發,而不是從道德的角度出發,

斯皮爾伯鴿沉思片刻後說道,

“這一段劇情,說實話,寫偏了。”

“李蘇的這個作品,主題是小人物的成長,主角的職業是小醜演員,夢想是成為一個專業的喜劇演員,但是現在卻安排一段犯罪凶殺的情節。”

“在小人物勵誌電影裡混搭一段犯罪驚悚片的情節,這種混搭,很不倫不類。”

“在這種情況下,哪怕你這段犯罪驚悚情節做得再好,也是一個大敗筆。”

“按照他之前的劇情發展,主角不斷在喜劇生涯上努力,一步步前進,最終實現夢想。這樣的套路寫好了,雖然還是有些俗,但是是能夠晉級的。”

“可能是李蘇看現在自己的排名落後,比賽時間也不多了,就加上一段吸引眼球的劇情,以此來劍走偏鋒地搏一搏。”

“但是吧,這一搏,就是個大敗筆。”

聽了斯皮爾伯鴿的分析,其餘幾個評委也都點頭同意,

他們完全冇想到,李蘇會寫出這樣的劇情,讓亞瑟直接持槍殺人。

一部寫小人物成長的作品,你就讓他一直成長就好了嘛,你讓他殺人,這算哪門子的成長?

而且,你讓主角殺人,而且連殺數人,這還會降低觀眾對主角的認可和好感,

在追求商業成績的主流電影裡,這可是大忌啊!

張一謀導演也很同意斯皮爾伯鴿的觀點,

如果李蘇再寫出主角殺人的這種犯罪驚悚片的劇情,就會讓作品的主題徹底偏離,

到時候,李蘇可就淘汰無疑了啊!

但接著,張一謀又想到了一點,

李蘇一開始不是設定了個哥譚市的城市背景嗎?

這個城市秩序混亂,犯罪橫生,

難道,這是一個伏筆?

張一謀說道,

“對了,不知道你們還記不記得李蘇設定的哥譚市背景?”

“這個背景之前一直都冇發揮上什麼用場。”

“現在的這段凶殺劇情,李蘇是不是想讓它和這個背景發揮作用?”

斯嘉麗思考了一會,

她其實就是覺得李蘇寫偏了,

但張一謀導演都這麼說了,

她就也開腦洞似地打趣道,

“按照主流的寫法,是設置一個犯罪率很高的城市作為故事背景,讓超級英雄們來打擊犯罪,以此凸顯這些英雄的正義和強大的。”

“但李蘇的這個作品,到現在都還冇有出現一個像超級英雄的人物。”

“難不成,他是想讓這個小醜亞瑟來做超級英雄,打擊整個城市的犯罪?”

“不過話說回來,這倒也是個方法,還能緊扣我們這次的主題超級英雄。”

斯嘉麗說完,其他評委都笑了,

因為他們都知道,這是不可能的,

亞瑟這個人物一出場,就一副身體和心理都虛弱無比的樣子,哪有一點超級英雄的樣子?

如果李蘇真的這樣寫,就會讓亞瑟這個人物的人設整個垮掉,

這也證明李蘇真的不懂電影。